Web 2.0의 10가지 거짓말
1. 지난번에 우리는 뭔가 배웠다. 그래서 우리는 거품이 터지기 전에 우리 돈을 뺄
것이다.
2. 이것은 거품이 아니다. 파티, 과장된 PR 및 5—60개의 소셜 네트워크 사이트는 새로
운 경기를 보여주는 건강한 지표들일 따름이다.
3. 핵심은 공동체와 공유이다. 그렇지만 우리 투자자들에게는 우리의 exit strategy
(지분을 팔고 빠져나가는 전략) 덕분에 부자가 될 것이라고 말해 주었다.
(또, 우리 컨퍼런스/파티에 낄려면 아는 사람이 있어야 한다.)
4. 온라인 광고에서 모든 돈이 다 나올 것이다. 클릭 사기는 아무 것도 아니다.
5. 이 사이트는 너무 쉬워서 우리 엄마도 사용할 수 있다. 그런데, 너무 기키(geeky)
해서, 우리 엄마는 시도도 안해 볼 것이다.
6. 애널리스트들은 믿을 수 있다. 몇 년만 지나면 마이스페이스는 150억달러는 될 것이
라 말하고, 아마존이 주당 400달러 이상의 가치가 있다고 말했던 친구들도.
7. 소셜 네트워크는 공급과잉에 빠지지 않는다. 젊은 애들은 언제나 뭔가 새로운
것을 시도한다. 그리고, 마이스페이스만 사용하지 않는 17퍼센트의 젊은이들을 우리
는 공유할 수 있다.
8. 우리는 아직 베타다. 이걸로 돈을 버는 방법을 찾거나, 구글에 팔 때까지는 베타일 것
이다.
9. 우리는 다른 사이트와는 다르다. 그렇지만, 우리도 웃기는 이름, open API, 폼나는
ajax 기술과 다른 사이트에서 사용하는 기능들을 다 가지고 있다.
10. 우리는 구글의 새 파트너들과 일하게 될 기회를 기다리고 있다. 돈을 받고,
차 키를 주고, 빠져나갈거다. 이 버스는 이제 래리 페이지와 세르게이 브린이 몰 것이다.
1. 지난번에 우리는 뭔가 배웠다. 그래서 우리는 거품이 터지기 전에 우리 돈을 뺄
것이다.
2. 이것은 거품이 아니다. 파티, 과장된 PR 및 5—60개의 소셜 네트워크 사이트는 새로
운 경기를 보여주는 건강한 지표들일 따름이다.
3. 핵심은 공동체와 공유이다. 그렇지만 우리 투자자들에게는 우리의 exit strategy
(지분을 팔고 빠져나가는 전략) 덕분에 부자가 될 것이라고 말해 주었다.
(또, 우리 컨퍼런스/파티에 낄려면 아는 사람이 있어야 한다.)
4. 온라인 광고에서 모든 돈이 다 나올 것이다. 클릭 사기는 아무 것도 아니다.
5. 이 사이트는 너무 쉬워서 우리 엄마도 사용할 수 있다. 그런데, 너무 기키(geeky)
해서, 우리 엄마는 시도도 안해 볼 것이다.
6. 애널리스트들은 믿을 수 있다. 몇 년만 지나면 마이스페이스는 150억달러는 될 것이
라 말하고, 아마존이 주당 400달러 이상의 가치가 있다고 말했던 친구들도.
7. 소셜 네트워크는 공급과잉에 빠지지 않는다. 젊은 애들은 언제나 뭔가 새로운
것을 시도한다. 그리고, 마이스페이스만 사용하지 않는 17퍼센트의 젊은이들을 우리
는 공유할 수 있다.
8. 우리는 아직 베타다. 이걸로 돈을 버는 방법을 찾거나, 구글에 팔 때까지는 베타일 것
이다.
9. 우리는 다른 사이트와는 다르다. 그렇지만, 우리도 웃기는 이름, open API, 폼나는
ajax 기술과 다른 사이트에서 사용하는 기능들을 다 가지고 있다.
10. 우리는 구글의 새 파트너들과 일하게 될 기회를 기다리고 있다. 돈을 받고,
차 키를 주고, 빠져나갈거다. 이 버스는 이제 래리 페이지와 세르게이 브린이 몰 것이다.
From : SFGate.com / Via : koreanjurist.com
"버블과 연이은 신경제의 붕괴는 모든 기술 혁명이 갖는 공통된 특성들을 보여줬으며 사람들은 웹이 지나치게 과장되었다고 결론내렸다."
Web 2.0을 제언하는 글에서 오라일리가 가장 첫 문장에 인용한 말이다.
아이러니하게도, 기술의 혁명이라는 부분을 제외하면, 새로운 모든 패러다임을 설명하는 상황에 들어맞는 말이 아닐 수 없다.
의도와 의미가 좋았음에도, 지금의 과잉과 과열이 버블과는 다르다는 사실을 Web 2.0은 스스로 증명해야하는 시기가 도래했다.
지지하던 지지하지 않던간에 그것이 Web 2.0의 실체를 판가름하게 될 것이란 사실에는 변함이 없다.
-- 덧붙여
의견 주신 고마운 마음에...트랙백을 걸어주신 분의 블로그에 가보니 약간의 오해의 소지가 있어 덧붙인다.
나는 스스로를 Web2.0의 지지자라 칭할만큼의 애정을 갖고 있진 못하다. 게다가, 작금의 Web2.0에 대한 과잉된 이미지의 생산과 실천이 없는 말뿐이 이슈의 범람에는 우려하는 바가 없지 않다.
하지만, Web이라는 분야에서 밥을 벌어먹고 사는 사람으로서 굳이 분류하자면 나는 Web2.0을 관심있게 긍정적으로 바라보는 사람 중 하나라고 생각한다.
위의 포스팅은 Web2.0에 대한 회의적인 시각이라기 보다는 실제로 비판적인 관점에서 바라보는 의견들이 있다는 팩트가 있고 이 또한 무시할 수 없는 설득력이 있으며, 그러한 우려와 비판에 대해 Web2.0 스스로가 증명해야 하는 시점과 의무가 있다는 의견에서 작성되었다.
